जैसा कि छवि से पता चलता है कि, जैसे-जैसे मेमोरी क्षमता बढ़ती है, एक्सेस करने का समय भी बढ़ता जा रहा है।

क्या यह समझ में आता है कि, समय तक पहुंच स्मृति क्षमता पर निर्भर है ..???

Memory Hierarchy-Click here for Image-1

Memory Hierarchy-Click here for Image-2

0
Rajesh Barige 27 जिंदा 2021, 19:14

1 उत्तर

सबसे बढ़िया उत्तर

नहीं। छवियां दिखाती हैं कि $ / GB में कम लागत वाली प्रौद्योगिकियां धीमी हैं। एक निश्चित स्तर (स्मृति पदानुक्रम के स्तर) के भीतर, प्रदर्शन आकार पर निर्भर नहीं है। आप एक निश्चित स्तर से अधिक बैंडविड्थ प्राप्त करने के लिए व्यापक बसों आदि के साथ सिस्टम बना सकते हैं, लेकिन अधिक होना स्वाभाविक रूप से धीमा नहीं है।

अधिक डिस्क या बड़ी डिस्क होने से डिस्क का उपयोग धीमा नहीं होता है, वे प्रौद्योगिकी की प्रकृति (रोटेटिंग प्लेटर) द्वारा निर्धारित निरंतर विलंबता के करीब हैं।

वास्तव में, बड़ी क्षमता वाली डिस्क में एक बार सही जगह की तलाश करने के बाद बेहतर बैंडविड्थ होती है, क्योंकि प्रति सेकंड अधिक बिट्स रीड / राइट हेड्स के नीचे उड़ रहे हैं। और कई डिस्क के साथ आप समानांतर में कई डिस्क का उपयोग करने के लिए RAID चला सकते हैं।

इसी तरह रैम के लिए, एक बड़े मल्टी-कोर ज़ीऑन पर रैम के कई चैनल होने से कुल बैंडविड्थ बढ़ जाती है। (लेकिन दुर्भाग्य से अधिक जटिल इंटरकनेक्ट बनाम सरल क्वाड-कोर "क्लाइंट" सीपीयू के कारण विलंबता को नुकसान पहुंचाता है: स्काइलेक सिंगल-थ्रेडेड मेमोरी थ्रूपुट के लिए ब्रॉडवेल-ई से इतना बेहतर क्यों है?) लेकिन यह एक प्रकार का द्वितीयक प्रभाव है , और प्रति DIMM में अधिक बिट्स के साथ RAM का उपयोग करने से विलंबता या बैंडविड्थ नहीं बदलता है, यह मानते हुए कि आप एक ही सिस्टम में समान संख्या में DIMM का उपयोग करते हैं।

0
Peter Cordes 27 जिंदा 2021, 21:51